עת"מ 8708-05-13

תקציר

חברה המנהלת ומחזיקה יחידות שונות בבניין משרדים בתל אביב פנתה לבית המשפט בבקשה לסעד הצהרתי לאחר שקיבלה שומת ארנונה על עשרות יחידות משרדים וחניון בבניין. בעתירה נטען כי השומה אינה חוקית וכי מינהל הארנונה של עיריית תל אביב לא השיב להתנגדותם בתוך פרק הזמן הנדרש. המשיב טען מנגד כי העתירה מוקדמת מדי, שכן היה הליך תלוי ועומד בוועדת הערר, שם הועלו אותן טענות. בית המשפט הסכים עם המשיב וקבע כי יש להפנות תחילה את העתירה לוועדת הערר, שבסמכותה להכריע בשאלות עובדתיות ולהאריך מועדי תגובה. מאחר שבפני ועדת הערר סמכות לדון בנושא, נדחתה העתירה בטרם עת. בית המשפט הדגיש גם את המגמה של ריכוז טיעונים בפני ערכאה אחת, במקרה זה ועדת הערר. העותר חויב לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪.