מ"ת 35183-10-12

תקציר

מדובר בבקשה לעיון חוזר במעצרה של אישה המואשמת בשלושה סעיפי רצח, ניסיון רצח ותקיפת ארבעת ילדיה הקטינים בנסיבות מחמירות. המבקשת מבקשת חלופת מעצר, ומבקשת מעצר בית בבית דודה, תחת השגחת הוריה, אחיותיה ובעלה. הבקשה נדחית. הבחינה החוזרת מתבססת על ראיות חדשות מחוות דעת פסיכיאטרית של ההגנה, לפיהן המבקש היה במצב פסיכוטי בעת ביצוע העבירות ונמצא כעת בשליטה סבירה, וכן על חוות דעת פסיכולוגית. חוות הדעת הפסיכיאטרית אמנם אינה שוללת את קיומן של ראיות לכאורה, אך היא עשויה להפחית מעוצמתה בשאלת מחלת הנפש. עם זאת, חוות הדעת מעלה את סוגיית האחריות המופחתת, אשר לדעתו של בית המשפט אינה גורעת באופן משמעותי מקיומן של ראיות לכאורה. לגבי מסוכנות, הפסיכיאטר של המבקשת סבור שניתן לטפל בה בתנאים מסוימים. שירות המבחן חולק על כך, ומציין את רמת המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהמבקש ואת חוסר יכולתם של המפקחים המוצעים לתת מענה הולם. בית המשפט מסכים עם הערכת שירות המבחן, ומציין את מורכבות מצבו הנפשי של המבקש ואת הסיכון להישנות המחלה. בית המשפט מדגיש כי על החלופה לספק רמת ביטחון סבירה וכי לא ניתן לבטל לחלוטין כל סיכון. בסופו של דבר, בית המשפט מגיע למסקנה כי החלופה שהוצגה אינה מספיקה להשגת מטרת המעצר ודוחה את הבקשה לעיון חוזר, תוך שהוא מותיר את מעצרו של המבקש עד תום ההליכים.