בש"פ 5800/01

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו. המערער הואשם בעבירות מין אלימות כלפי מתלוננת, לרבות אונס בנסיבות מחמירות, מעשה סדום ותקיפה בנסיבות מחמירות, מיוני 2000 ועד מאי 2001. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד המערער, המצדיקות את מעצרו למען ביטחונם של המתלונן ושל המעורבים האחרים בתיק. כבוד השופטת א' סלומון-צ'רניאק, לאחר עיון בחומרי החקירה, אישרה את החלטת בית המשפט המחוזי, ומצאה תשתית ראייתית מספקת ומסוכנות שנשקפת מהמערער כדי להצדיק את המשך מעצרו. השופטת סלומון-צ'רניאק הדגישה כי במקרה זה די בראיות לכאורה, עדותה של המתלוננת, הנתמכת בראיות אחרות, לצורך המעצר. השופט דחה את טענות בא כוח המערער כי סתירות בעדותה של המתלוננת פוגעות במהימנותה עד כדי כך שלא ניתן לראות בה ראיה לכאורה. תחת זאת, הם שקלו את חששה של המתלוננת, את סירובם של עדים פוטנציאליים להעיד, ואת דבריהם התומכים של אנשים אחרים, המאשרים את חומרת העבירות ואת מסוכנותו של המערער. בנוסף, הדגישה השופטת סלומון-צ'רניאק כי עבירות מין הכרוכות באלימות קשה מקימות חזקת מסוכנות, עליה ניתן להתגבר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות. השופט הגיע למסקנה כי מקרה זה אינו מציג נסיבות כאלה, ומעצרו של המערער הוא האפשרות המתאימה היחידה להבטיח את שלומם של המתלונן ואחרים. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.