ע"א 41/57

תקציר

פסק הדין בעניין יחזקאל אידה נ' פואד ונאג'י ששון ואח' מספרים על תאונת בית ספר שהתרחשה בין שני תלמידים בהפסקה. פואד ששון נפצע בעינו מאבן שיידה יחזקאל עבדו אידה, ולאחר מכן הגיש תביעת נזיקין אזרחית יחד עם אביו נגד יחזקאל, הוריו, מנהל בית הספר, שני מורים והיועץ המשפטי לממשלה. השאלה המרכזית סביב התיק הייתה האם ניתן להרשיע את הנתבעים ובכך לחייב אותם בנזקים. בית המשפט המחוזי זיכה את כל הנתבעים למעט יחזקאל מכל רשלנות, והורה ליחזקאל לשלם לפואד ולאביו סך של -. 10,100 לירות פיצויים. שני הצדדים ערערו על החלטה זו. יחזקאל טען כי אין להטיל עליו אחריות בהיותו מתחת לגיל שתים עשרה – גיל החובה לפי פקודת הנזיקין האזרחית. עם זאת, בית המשפט קבע כי על פי המשפט המקובל האנגלי, המוזכר בפקודת הנזיקין האזרחית, אדם מגיע לגיל מסוים יום לפני יום הולדתו. מאחר שהתאונה של יחזקאל אירעה ערב יום הולדתו השתים-עשרה, הוא נמצא אחראי. כמו כן, בית המשפט מצא כי הייתה תקיפה רשלנית מצידו של פואד ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין. גם שיעור הפיצויים נותר ללא שינוי, שכן בית המשפט מצא את הסכום מתאים בהתחשב בנסיבות. לבסוף, גם ערעורם של פואד ואביו על דחיית תביעתם כלפי המדינה, המנהל והמורים נדחה מאחר שבית המשפט לא מצא רשלנות מצדם, שכן הייתה השגחה במהלך ההפסקה. לפיכך נדחו הערעורים, ויחזקאל חויב לפצות את התובעים, ואילו פואד ואביו חויבו לכסות את הוצאות הנתבעים שתבעו.