LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 45401-10-11

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך45401-10-11
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך5 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשולמית זרביב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדפנה אבניאלי

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד ממשלת ישראל. התביעה נסובה סביב חוק משנת 2009 שניכה חלק מדמי ההבראה של עובדי המגזר הציבורי לצורך הקמת קרן לסיוע לעסקים בקשיים. הקרן מעולם לא הוקמה, אך הניכויים נותרו בידי המעסיקים. המבקשים, שני עובדים במגזר הציבורי, ששכרם נפגע מהחוק, טוענים כי המטרה שלשמה נגבו הכספים הפכה זה מכבר למיותרת. הם מבקשים החזר של הכספים שנוכו בתוספת ריבית. בית המשפט פוסק לטובתם, ומקבל את התביעה הייצוגית בנימוק של שיהוי בלתי סביר בהקמת הקרן וחוסר בהירות לגבי גורל הכספים שנוכו. השופט מדגיש כי חזקת התקינות המנהלית נחלשת נוכח השיהוי הרב וחוסר הפעולה מצד המדינה. המבקשים נדרשים להוכיח את טענותיהם באופן תמציתי בלבד, ובית המשפט משוכנע כי יש להם סיכויי הצלחה סבירים במהלך המשפט. הכיתה מוגדרת כעובדי גופים נתמכים ומוסדות חינוך, שמשכרם הופחתה קצבת ההבראה בשנת 2009. המשיב, המייצג את המדינה, מונחה להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום, תוך כיסוי הוצאות המבקשים ושכר טרחת עורך דין, בסך 40,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התכנית הכלכלית לשנים 2009 ו-2010)חוק המועצה להשכלה גבוההחוק יסודות התקציבחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 45401-10-11 שולמית זרביב נ' מדינת ישראל, מנהלי (5.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית