בש"פ 1465/06

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למערער קטין שנעצר עד למשפטו בגין מעורבותו בתיק תקיפה מינית. המערער, יליד 1988, הואשם באונס, מעשה סדום ומעשה מגונה יחד עם ארבעה נאשמים בגירים. האישומים נובעים מאירוע בו שכנע לכאורה המערער מתלוננת קטינה לפגוש אותו ולאחר מכן הביא אותה לבית חבר, שם הותקפה מינית על ידי המערער וחבריו. על פי החשד, הופעל על המתלוננת לחץ לצרוך אלכוהול ולאחר מכן לא הצליחה להסכים למעשים המיניים. המערער נעצר ואילו יתר הנאשמים שוחררו למעצר בית. הערעור מערער על הסתירות בגרסת המתלונן לאירועים וטוען לשחרורו של המערער להסדר חלופי בשל מעמדו הקטין והיעדר הפרות קודמות. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות לכאורה נגד המערער, התומכות בהחלטת בית משפט קמא. מהראיות עולה כי המערער תכנן את התקיפה, לחץ על המתלוננת לשתות וסייע לה לנצל אותה מינית על ידי חבריו. עדויות הנאשמים ועדים נוספים מאששות את גרסת המתלונן לאירועים. למרות הרקע המשפחתי הקשה של המערער והיעדר המלצות חיוביות משירות המבחן לנוער, בית המשפט מודאג מהעבירות המסוכנות שלו בעבר ובהווה. לפיכך, המעצר נותר הכרחי, עם אפשרות לבחון מחדש את ההחלטה אם יתעוררו חלופות מתאימות בתוך שלושה שבועות. בית המשפט מכיר בצורך בשיקומו של המערער ומבקש משירות המבחן לנוער לשקול את העברתו למעון, לצד הפוטנציאל לפיקוח אלקטרוני. לפיכך הערעור נדחה, עד לבחינה נוספת של הסדרים חלופיים.