רע"א 43901-10-19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר לחייב את פייסבוק לחשוף פרטי משתמשים מסוימים. הבקשה המקורית הוגשה על ידי תובע שתבע את פייסבוק בגין לשון הרע וחדירה לפרטיות, וביקש לחשוף פרטים של משתמש מאחורי פרופיל פייסבוק פיקטיבי שלכאורה השמיץ אותו. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת התובע, והורתה לפייסבוק לחשוף את שמו, כתובתו, כתובת הדוא"ל ומספר הטלפון של המשתמש. פסק הדין מעניק רשות ערעור, בהתחשב בהשפעה הפוטנציאלית של החלטת הערכאה הנמוכה יותר על זכויות הצדדים. עם זאת, הערעור עצמו נדחה לגופו. בית המשפט מחזק את התפיסה כי התערבות ערעורית בהחלטות פרוצדורליות היא נדירה ושמורה למקרים חריגים, ומצא כי מקרה זה אינו נופל בגדר זו. פסק הדין מדגיש כי המידע המבוקש, למעט כתובת המשתמש, כבר נמסר על ידי פייסבוק והוא מוגבל למה שהחברה יכולה לחשוף באופן סביר. בהתחשב בכך שפייסבוק אינה מחזיקה בכתובת המשתמש ואינה יכולה להשיג אותה, בית המשפט מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר גם בנקודה זו. יתר על כן, פסק הדין דוחה את בקשת התובע לצרף ראיות חדשות, וקובע כי הן אינן נחוצות להליך קבלת ההחלטות. בסופו של דבר, כל צד נדרש לשאת בהוצאותיו המשפטיות, וההחלטה מתקבלת סופית בהיעדרם של הצדדים.