עת"מ 48526-10-18

תקציר

בעתירה נטען כי תנאי המכרז להקצאת חלקות מגורים מנצחים את האפליה כלפי חלק מחסרי הבית. במכרז, שפרסמה המשיבה, הוקצו מכסות לקבוצות זכאיות שונות, לרבות מכסה גבוהה יותר לאלו שהומלצו על ידי משרד הביטחון. העותרים טענו כי הדבר פוגע בעקרונות יסוד של שוויון. המשיב טען כי תנאי המכרז סבירים ומאוזנים, ומבטיחים כי חלק מהמגרשים ישווקו לציבור הרחב תוך שמירת עדיפות לקבוצה המומלצת. בית המשפט הסכים עם המשיבה, ומצא את התנאים סבירים בהתחשב בהכרה בייחודה של קבוצת "המלצת משרד הביטחון". כמו כן, דחה בית המשפט את טענת העותרים בדבר הוצאות פיתוח, שלא הייתה מבוססת, וציין כי הסכומים נקבעו על ידי אנשי מקצוע. בית המשפט התייחס גם לטענות המקדמיות לדחיית העתירה, לרבות שיהוי ניכר בהגשתה. אף שהעתירה הוגשה מעבר לתקופה הסטטוטורית, ציין בית המשפט כי אופי טענות העותרים והפגיעה הפוטנציאלית בשלטון החוק מצדיקים התייחסות. עם זאת, מאחר שהעתירה נדחתה לגופה, סוגיית השיהוי הפכה למיותרת. משכך, העתירה נדחתה, הוראת השעה הוסרה, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים.