בג"צ 5746/20

תקציר

בפסק דין זה קבע בית המשפט כי יש לדחות את העתירה שהגישו העותרים בשל אי מיצוי ההליכים. החלטה זו מתיישבת עם פסיקה קודמת מיום 28.7.2020, בה הורה בית המשפט לעותרים למצות תחילה את ההליכים בטרם יעלו טענות נגד החוק המתקן. למרות כיוון זה, הגישו העותרים עתירה חדשה זמן קצר לאחר הדחייה הקודמת, תוך התעלמות מהוראות בית המשפט. בית המשפט הדגיש כי קיימת חובה כללית למצות הליכים בעתירות חוקתיות בטרם ערעור על תוקפו של חוק מיד לאחר חקיקתו. בית המשפט הדגיש מקרי עבר המחזקים עיקרון זה, והדגים כי עתירות צריכות לבוא בפני בית המשפט רק לאחר שערעור לרשות המוסמכת הרלוונטית נוסה ונכשל. הדבר נחוץ כדי לצמצם את מוקד המחלוקת, לספק מסגרת עובדתית ומשפטית יסודית ולכבד את ההליך הפרוצדורלי. בית המשפט הוסיף והדגיש את חשיבותם של סדר טוב, יעילות, ניהול משאבים ושיח נכון בין האזרח לרשות לפני התערבות שיפוטית. מאחר שהעותרים לא עמדו בדרישות פרוצדורליות אלה והתעלמות מכלל יסוד זה פוגעת בהליך המשפטי, החליט בית המשפט לדחות את העתירה ללא צו להוצאות.