ת"פ 3029/07

תקציר

בית המשפט קבע כי הנאשם, שסבל מליקויי זיכרון וקוגניטיביים קשים בעקבות תאונה במהלך שירות המילואים שלו בשנת 2004, היה כשיר לעמוד לדין בגין מספר עבירות כלכליות שבוצעו במהלך עבודתו כמנהל חשבונות ורואה חשבון. ההחלטה התבססה על הערכתם של שני פסיכיאטרים מומחים, שחוות דעתם הוצגה על ידי ההגנה והתביעה. למרות ששני המומחים הסכימו כי הנאשם סובל מליקויים, בית המשפט צידד במומחה התביעה, אשר סבר כי הנאשם מגזים בתסמיניו וכי למרות מצבו הנפשי הירוד, הוא אינו סובל ממחלת נפש קשה שתפגע בכשירותו לעמוד לדין. חוות דעתו של הסניגור, תוך הטלת ספק בכשירותו של הנאשם, לא הספיקה כדי לשכנע את בית המשפט מעבר לספק סביר. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי אין די בהפרעות נפשיות קלות כדי לעצור את ההליך הפלילי וכי מצבו של הנאשם אינו עולה כדי חריגה חמורה מהנורמה הנדרשת לביסוס אי יכולתו לעמוד לדין. משכך, יימשכו ההליכים נגד הנאשם, כאשר בית המשפט יורה לנאשם להגיב לכתב האישום. הקביעה התקבלה בהעדר הצדדים, והתגובה לכתב האישום נקבעה ליום 7.10.08.