רע"א 7189/18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר הוספת תובעים מרובים לתביעה, שכן התביעה טוענת לסדרה אחת של פעולות ועסקאות המעוררות שאלות משותפות. לדברי השופט, לשונו הפשוטה של הצו הרלוונטי תומכת בפרשנות לפיה הוא אינו מכסה החלטות בדבר הפרדת הדיונים להליכים שונים, והחלטות כאלה נותרות ככלל לשיקול דעתו של בית המשפט קמא. רשות ערעור על החלטות הנוגעות לניהול דיונים ניתנת רק במקרים חריגים, ואין זה אחד מהם. זאת ועוד, השופטת מסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי בירור התביעה כפי שהוגשה היא דרך הפעולה היעילה ביותר בנסיבות אלה. בקשת המשיבים לעיכוב הליכים בתביעות הפרטניות מופנית חזרה לבית המשפט הפרוצדורלי. השופטת דוחה גם את בקשת המבקשים לתגובה לתגובת המשיבים לבקשה, שכן די היה בטיעונים שהוצגו בבקשה כדי לקבל החלטה, ותשובות אלה נתונות לשיקול דעת. לבסוף, מאחר שהבקשה נדחית, אין צורך להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע, והמבקשים נדרשים לשלם למשיבים הוצאות בסך כולל של 4,000 ₪.