ת"א 1097/07

תקציר

הבקשות בפני בית המשפט עוסקות בטענת התובעת, אשר קיבלה את הרישיון לשדר את מונדיאל 2006 בישראל, כי הנתבעת הפרה את זכויותיה בכך שמכרה כרטיסים מוצפנים, המאפשרים פענוח שידורי לוויין מוצפנים של משחקי המונדיאל על ידי ערוץ ירדני. התובע מבקש מבית המשפט להורות על מחיקת כתב ההגנה של הנתבע בשל אי עמידה בהחלטה קודמת של בית המשפט, או לפחות להורות לו לענות על שאלון בפירוט מלא. הנתבע טוען כי מילא אחר הוראות בית המשפט ורואה בשאלון "מסע דיג" מיותר לקבלת מידע. השופט מסכים עם התובע כי שאלות מסוימות הרלוונטיות לתביעה לא נענו דיים, ומורה לנתבעים להגיש תצהיר משלים בתוך 30 יום. השופטת אינה מוצאת את הנתונים המבוקשים כסודות מסחריים, וקובעת כי על הנתבעים לספק תשובה מקיפה יותר, בעיקר בנוגע לכרטיסים המקודדים, ולשאלות הנוגעות לשיווקם והפצתם – אולם חלק מהשאלות היו מפורטות ומכבידות שלא לצורך, והנתבעים אינם צריכים להשיב עליהן. מאחר והתובע הגיש בסופו של דבר תצהיר גילוי מסמכים ומענה לשאלון, השופט רואה בבקשה השנייה מיותרת, ובמקום זאת מורה לתובע לשלם 7,500 ₪ הוצאות בקשה, תוך עידוד שני הצדדים להפנות את הסכסוך לגישור.