ב"ל 23307-10-10

תקציר

מערער שנפגע, שקיבל קצבת נכות זמנית וקבועה בעקבות פציעה שנגרמה לו במהלך פעולות איבה בשנת 2006, ערער לבית המשפט מספר פעמים על החלטות הוועדות הרפואיות בנוגע למצבו ולשיעור קצבתו. הוועדות לא הקפידו על פסקי דין קודמים ולא קבעו את נכותו של המערער, כפי שהונחה, תוך השמטת אסמכתאות והסברים מכריעים בהחלטותיהם. המערער התמודד גם עם סוגיות הנוגעות להרכב הוועדות. לאחר בחינת העובדות, מצא בית המשפט פגמים משפטיים משמעותיים בתהליכי הוועדות ובהחלטותיהן. משכך, הורה בית המשפט להחזיר את עניינו של המערער לוועדה רפואית לעררים בהרכב אחר, הכוללת פסיכיאטר וקרדיולוג, על מנת שתבחן מחדש את עניינו בתוך 60 יום. ועדה זו תקבע את אחוזי הנכות הזמנית והצמיתה שלו בשנים 2007-2009 ומ-2009 ואילך, תוך התחשבות בכל המסמכים הרפואיים שהוגשו ומתן נימוקים מפורטים להחלטותיה. בנוסף, הוועדה תקבע האם מחלת הלב של המערער קשורה לפציעתו, ואם כן, תעריך בהתאם את אחוזי הנכות שלו. המשיב חויב לשלם למערערת הוצאות משפט. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 27.2.2012.