בש"פ 3036/08
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה נדחה ערעורו של המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב להחזיקו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. המערער הואשם בפריצה לדירה, שוד ופציעה. בית המשפט ציין את חומרת העבירה, בה פרץ המערער לדירה, איים על המתלונן באקדח דמה וגנב שטר וטלפון נייד. למרות המלצת שירות המבחן לשיקום בקהילה טיפולית, התמקד בית המשפט בעברו הפלילי של המערער, בהליכים התלויים ועומדים בהווה ובהיעדר מאמצי גמילה קודמים, וקבע כי ביטחון הקהילה קודם לאינטרסים השיקומיים שלו. בית המשפט הדגיש כי הליכי הארכת מעצר אינם מהווים בדרך כלל את השלב לשיקולי שיקום, וקבע כי יש לבחון אפשרויות כאלה לאחר מתן גזר הדין, במיוחד כאשר המשפט קרוב לסיומו. משכך, המערער לא עמד בקריטריונים החריגים לשחרור לשיקום טרם הרשעתו. חרף שהכיר בכנות מסוימת ברצונו של המערער לעבור שיקום, הגיע בית המשפט למסקנה כי הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו עולה על גורם זה. למרות שהערעור נדחה, בית המשפט הציע לשקול אפשרויות שיקום במהלך גזר הדין אם המערער יורשע.
בש"פ 3036/08 עובדיה עמראווי נ' מדינת ישראל, עליון (1.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.