ת"א 42458-01-22

תקציר

התובעים בתיק זה טענו כי נגרמה להם פגיעה בעבודה והם תובעים פיצויים מהנתבעת בגין מספר נזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה. השופטת בחנה ביסודיות את הראיות והחקירות הנגדיות של התובע, אשתו של התובע והמומחה הרפואי בנוגע לטענות התובע לנכות תפקודית, כאב וסבל שנגרמו כתוצאה מהתאונה. פסק הדין דחה את מרבית טענות התובע, בנימוק של חוסר ראיות ומהימנות. השופטת קבעה כי התובעים לא חשפו כראוי את ההיסטוריה הרפואית שלהם ופרטים על תאונות קודמות, דבר שהשפיע על אמינותם. השופט הגיע למסקנה כי נכותו ומגבלותיו התפקודיות של התובע מיוחסות לתאונות קודמות ולא לזו שעמדה בבסיס תיק זה. לפיכך, נמצא כי לתובע לא נגרמה נכות תפקודית או פגיעה בכושר ההשתכרות כתוצאה מתאונה זו. עם זאת, השופט פסק לתובע פיצוי מסוים בגין הפסדי שכר בעבר, אובדן פנסיה וזכויות סוציאליות, הוצאות רפואיות, עזרה מצדדים שלישיים וכאב וסבל. סך הפיצויים שנפסקו עמד על 23,500 ₪, בנוסף לשכר טרחת עורך דין בסך 3,600 ₪, שישולם על ידי הנתבעת. התובע חויב לשאת בשכר טרחת המומחה הרפואי, והשופטת קבעה כי הסתרת המידע תילקח בחשבון בעלויות שייגרמו במהלך המשפט. לתובע ניתנו 30 יום לקבל את סכום פסק הדין מהסכמת הנתבע לפסק הדין, ולאחר מכן יחולו הפרשי ריבית והצמדה.