LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 53243-06-20

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך53243-06-20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 ביולי 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעלי חסן טורעאני נ' גמאל טוטח
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר צבן

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המערער להתיר ערעור מאוחר על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים מיום 1.3.2020 בשל החמצת מועד. פסק הדין ניתן לשני הצדדים ביום 1.3.09 ונצפה על ידי בא כוח המערערת עוד באותו היום. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ניתן להגיש ערעור בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין, שהיה אמור להיות ב-11 ביוני. בקשת ההארכה של המערערת, שהוגשה ביום 22.6.06, חרגה ממועד זה. באי כוח המערערת טענו כי לא קיבלו את פסק הדין בדוא"ל ולא היו מודעים לו, אך בית המשפט מצא כי פסק הדין הוצג כדין לשני הצדדים באותו היום. טענות היועץ לגבי אופן המסירה והבלבול לגבי התאריכים נדחו, שכן החישובים היו פשוטים וברורים. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענות בנוגע לאמצעי ההמצאה האלקטרוניים, שכן התקנות קובעות בבירור כי מסירת כתובת דוא"ל למסמכי בית המשפט משמעה הסכמה לייצור אלקטרוני. מאחר שפסק הדין הוגש כדין ביום 1.3.03, המועד האחרון להגשת הערעור היה 11 ביוני, והסברו של המערער לערעור המאוחר לא הצדיק את הארכה. יתר על כן, סיכויי ההצלחה בערעור היו נמוכים שכן פסק הדין נבע מפשרה בין הצדדים. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת ההארכה ודחה את הערעור. המערער חויב לשלם הוצאות מופחתות למשיב ולאוצר המדינה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

ע"א 53243-06-20 עלי חסן טורעאני נ' גמאל טוטח, מחוזי (3.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית