תע"א 2723/09
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין בתיק זה סובבת סביב קבילותן של הקלטות מסוימות כראיה בתיק בית משפט. ההקלטות המדוברות הושגו על ידי התובעים, שהיו עובדים, מאחד הנתבעים, עופר טלמור, ללא רשותו. התובעים, שייצגו עצמם בתיק, טענו כי סברו שההקלטות יכולות לשמש ראיה למעשים פסולים שנעשו להם ולכן חיפשו בטלפון של טלמור ללא הסכמתו. עם זאת, בית המשפט פסק נגד התובעים בעניין זה, וקבע כי ההקלטות הושגו תוך הפרה של זכותו החוקתית והחוקית של טלמור לפרטיות. ההקלטות נעשו ללא ידיעתו או הסכמתו של טלמור או מי מהמעורבים האחרים, והתובעים לא קיבלו אישור מבית המשפט לחפש ולתפוס את ההקלטות. כמו כן, ההקלטות המקוריות לא הוגשו לבית המשפט, מה שמשאיר מקום לספק לגבי נכונות התמלילים. מטעמים אלה, לצד הוראות חוק הגנת הפרטיות, קבע בית המשפט כי תמלילי ההקלטות אינם קבילים כראיה. עוד הורו השופטים למחוק כל התייחסות לתמלילים מתצהירי התובעים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ועלויות הבקשה יילקחו בחשבון בעת קביעת הוצאות התיק העיקרי.
חקיקה מקושרת
תע"א 2723/09 שמואל ג`ובני נ' שיא סיורים בע"מ, עבודה אזורי (20.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.