ת"א 5426-05-14

תקציר

התובעת, פנסיונרית בשנות השבעים לחייה, תבעה את רשות שדות התעופה בגין פציעות שנגרמו לה בנפילה בנמל התעופה בן גוריון. לטענת התובעת, היא נפצעה כאשר נתקלה במצב מסוכן - שתואר תחילה כזווית המחברת בין שרוול שדה התעופה למטוס, ובהמשך הוגדר כהסטת מתכת ברצפת השרוול - בעת שהלכה בשדה התעופה לאחר שהגיעה לטיסת אל על. הנתבעים הכחישו את החבות וטענו כי התובע לא הוכיח את קיומו של המפגע, רשלנות מצדם וקשר סיבתי בין הרשלנות הנטענת לבין נזקו של התובע. בית המשפט מצא כי טענת התובע אינה נתמכת בראיות מספיקות. עדותה של התובעת עצמה הייתה סותרת, והיא נמנעה מלהגיש תצהיר מבעלה – שהיה עמה בעת האירוע ולכאורה היה עד לסכנה – כדי לאשש את טענותיה. כמו כן, התובעת לא הגישה צילומים כלשהם ולא העידה עדים נוספים כלשהם שיתמכו בגרסתה לאירועים. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה בדבר קיומו של מטרד או מכשול בשדה התעופה. עוד נמצא כי ראיות הנתבעים סותרות את טענות התובע. מאחר ששאלת האחריות הוכרעה לטובת הנתבעים, בית המשפט לא התעמק בסוגיות הנזק והסיבתיות. השופט הורה על מחיקת התביעה וקבע כי על התובע לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך הדין בסך 7,000 שקל, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 29.3.17, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.