ו"ע 17240-10-12

תקציר

המערערים הגישו ערעור על החלטת המשיב בעניין מיסוי מקרקעין. המערערים ניסו להציג בשלב הסיכום של הערעור טענות חדשות בדבר אפליה ואכיפה בררנית, וכן ראיות חדשות בדמות שומות המשיב. המשיב התנגד להצגת טענות וראיות חדשות אלה. השופט בנימין ארנון קבע כי לא ניתן להעלות לראשונה בשלב הסיכום טענות חדשות בדבר אפליה ואכיפה בררנית המבוססות על תשתית עובדתית שנויה במחלוקת, שכן הדבר יגרום לשינוי מהותי בעובדות שבמחלוקת כפי שהוצגו בערעור המקורי. בנוסף, הדגישה השופטת כי יש להגיש ראיות כ"חבילה אחת", והגשת ראיות חדשות בשלב זה תשבש את ההליך הפרוצדורלי ותגרום עוול למשיב, שהיה נמנעת ממנו האפשרות להפריך. לפיכך החליטה השופטת כי על המערערים להגיש סיכומים מתוקנים שאינם כוללים את הטענות החדשות, והראיות החדשות לא יתקבלו. למשיבה יהיו 30 יום להציג את סיכומיה, לאחר שהמערערים יגישו את סיכומיהם המתוקנים, ולמערערים יהיו 15 יום נוספים להגיב. ההוצאות הכרוכות בבקשה זו יידונו בפסק הדין הסופי של הערעור. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי הוועדה בת שלושת החברים, המורכבת מהשופט ארנון, ומעורכי הדין דן מרגליות ודב שמולביץ.