בג"צ 8035/14

תקציר

העותר, שפוטר מעבודתו ברפאל בשנת 1993, הגיש עתירות ותביעות רבות בנוגע לפיטוריו, וכולן נדחו, לרבות אחת בשנת 2007 שציינה את השיהוי כסיבה לדחייה. העתירה הנוכחית, המתייחסת גם לפיטוריו, אינה יכולה להידון משום שהעניין כבר הוכרע בבית הדין לעבודה. העותר נקט גם בהליכים משפטיים הנוגעים לטיפול בבתו המנוחה בשלומית, לרבות תביעה משנת 2009. מאחר שסוגיות אלה כבר הוכרעו בבית המשפט, אין צורך שמבקר המדינה יברר את טענות העותר, והעתירה הנוכחית נדחית בשל חוסר מהותה וסוגיות פרוצדורליות. יתר על כן, התנהלותו של העותר בהגשת תביעות ועתירות בלתי מבוססות שוב ושוב – בהיקף של למעלה מ-100 מאז שנת 1997 – מבזבזת זמן ומשאבים שיפוטיים יקרים, ובאה על חשבון בעלי דין אחרים. השופטים מביעים ביקורת על התנהלות זו ומציינים כי היא כוללת שפה בלתי הולמת כלפי המשיב. לפיכך, בנוסף לדחיית העתירה, חויב העותר בתשלום הוצאות המשיב בסך 5,000 ₪. עם זאת, השופטים מביעים הזדהות עם הטרגדיה האישית של העותר וצערו על מות בתו. פסק דינו של השופט נעם סולברג נתמך על ידי השופט ס' ג'ובראן והשופט א' שוהם.