ב"ל 17626-01-17

תקציר

המשנה לנשיאה הדס יהלום פסקה בערעור על תביעת נכות רפואית בגין פגיעה שנגרמה בעבודה ביום 27.2.2013. ההחלטה המקורית של ועדה רפואית קבעה כי נכותו הצמיתה של המערער היא 0%, אשר הוגדלה ל-10% בערעור, עם ניכוי של 5% בגין מצב קודם. המערערת טענה כי הוועדה לא פעלה בהתאם להנחיות מפסק דין קודם וכי הניכוי בגין תנאי קודם לא היה מוצדק בהיעדר נתונים מוכחים. יהלום הסכים עם המערער, בנימוק של היעדר ראיות לכאב או הגבלה בתנועה לפני התאונה. זאת ועוד, קביעת הוועדה כי למערער היה מצב קיים לא נתמכה בראיות הרפואיות וסתרה פסיקות קודמות. משכך, התקבל הערעור, והתיק הועבר לוועדה רפואית נוספת לעררים לבחינה מחודשת של אחוזי הנכות של המערער ללא פרוטוקול הוועדה הקודמת. המשיב חויב לשלם 2,500 ₪ שכר טרחת עורך דין, וההחלטה תועבר לשני הצדדים בכתב.