ע"פ 6578/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור להארכת מעצר על צו איסור פרסום בנוגע לשמו ותמונתו של עד מדינה בהליך פלילי. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בעבר את בקשת המדינה להטיל צו איסור פרסום עד תום עדותו של עד המדינה. המדינה טענה כי יש להפוך את ההחלטה, תוך הדגשת סמכותו הטבועה של בית המשפט להוציא צווים להגנה על ההליך השיפוטי. המשיבים, לעומת זאת, הסתמכו על החלטת בית המשפט המחוזי וטענו כי אין בסיס משפטי לצו המבוקש. לאחר בחינת הטענות, החליט בית המשפט שלא להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, והסכים כי אין בסיס משפטי לבקשת המדינה. סמכותו הטבועה של בית המשפט, קבעו השופטים, מוגבלת ביותר במקרה זה, ואין די ראיות כדי לתמוך בטענה כי ההליך עלול להיפגע ללא הארכת צו איסור הפרסום. זאת ועוד, הבקשה נדחתה גם בשל עיתויה, שכן פרסומים רבים בכלי התקשורת כבר פורסמו בעניינו של עד המדינה, ולכן הצו המבוקש נראה מיותר. לפיכך, הערעור נדחה, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי.