LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1400/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך1400/15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך3 במאי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלמה אילוז נ' י.מ. אמסלם בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין דוחה את שתי בקשות רשות הערעור. השופט קובע כי מקרה זה אינו מעורר סוגיות עקרוניות הדרושות להכרעה שתצדיק מתן רשות ערעור, כנדרש בפסיקה קודמת. בפרט, שאלת סיווגו הנכון של ההסכם – שלא נטענה די הצורך בערכאות נמוכות יותר – אינה סיבה מספקת למתן רשות ערעור, שכן היא כבר נדונה די הצורך במקרים קודמים. הטענות שהוצגו התמקדו בקביעות עובדתיות וביישום הדין הדתי, שאינן עילות ערעור. עוד מציינת השופטת כי התוצאה, אף שאינה מיטבית, אין פירושה שהצדק לא נעשה, ומעודדת את הצדדים ליישב את סכסוכיהם מחוץ לכותלי בית המשפט. לבסוף, בהתחשב באופי המקרה, השופט מחליט שלא לפסוק על הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

רע"א 1400/15 שלמה אילוז נ' י.מ. אמסלם בע"מ, עליון (3.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית