ת"א 27161-04-18

תקציר

הנתבעים בתיק של חמישה שוכרים עסקיים ששכרו חנויות בקניון ארנה בהרצליה ביקשו להפריד את הדיון בתיק לחמש תביעות פרטניות. הנתבעים טענו כי לא התקיימו התנאים להצטרפות התובעים כמפורט בתקנות 21 ו-23 לתקנות סדר הדין האזרחי, שכן עסקאות השכירות היו שונות, ולכן התעוררו שאלות שונות לגבי כל חוזה שכירות. עוד נטען כי התובעים הסתירו שלא כדין תביעות תלויות ועומדות בבית משפט השלום. התובעים התנגדו לבקשה, בטענה כי קיימת שאלה משפטית או עובדתית משותפת אחת, וכי צירוף התובעים מוצדק ויעיל. בית המשפט קבע כי בקשת ההצטרפות של התובעים הייתה חוקית, שכן הייתה סדרה אחת של פעולות שננקטו לכאורה על ידי מנהלי ובעלי הקניון לשינוי ייעוד הבניין ולפינוי השוכרים. בית המשפט מצא כי המבחן הפרוצדורלי מתקיים, וכי האינטרס של הצדק הוא שערכאה שיפוטית אחת תדון בתיק, מה גם שלשניים מתוך חמשת הדיירים לא היו תביעות תלויות ועומדות בבית משפט השלום. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טענת המבקשים כי הנזקים שנגרמו לכל דייר היו שונים, אינה שוללת את האפשרות לשלב בין התובעים. באשר לטענת ההסתרה ציין בית המשפט כי אין בכך כדי לשנות את החלטתו, וכי ניתן יהיה לדון בעניין בשלב מאוחר יותר. לפיכך דחה בית המשפט את בקשת הנתבעים להפריד את הדיון לחמש תביעות נפרדות.