בג"צ 7858/20

תקציר

בית המשפט דן בעתירה נגד צו פינוי בנוגע למבנה ביהודה ושומרון והחליט לדחות אותה מחוסר עילה מספקת להתערבות. בפסק הדין צוטטו מקרים דומים מהעת האחרונה בהם נדחו גם עתירות, תוך הדגשה כי הצו נועד לאכוף את חוקי התכנון והבנייה במהירות וביעילות באזור. האכיפה מותנית בכמה קריטריונים, בהם שהבנייה לא הושלמה או הסתיימה פחות מחצי שנה, והיא מתרחשת באזורים שבהם לגליזציה בדיעבד אינה ישימה, מה שמציב אינטרס ציבורי בהסרה. במקרה דנן, העותר לא הביא ראיות לכך שהבניין הושלם לפני מתן הצו, והוא ממוקם בסמוך לכביש ראשי ותחת איסור בנייה צבאי. העתירה נמצאה חסרת תוכן, שכן התקיימו שני קריטריונים מרכזיים, התואמים את המקרה למדיניות האכיפה. העותר לא הגיש בקשה להיתר בניה; גם אם נשקל, הסיכוי לאישור היה מזערי בהתחשב במיקום הבניין. משכך, התקיימו תנאי האכיפה, וכתוצאה מכך נדחתה העתירה. בית המשפט התיר עיכוב של 15 יום בהסדרי ההריסה, דבר שאינו משפיע על לוח הזמנים של 120 יום לאכיפה. פסק הדין ניתן רשמית ביום 14.2.2021.