בש"א 93/89
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לדחות תביעה שהגיש העותר נגד המשיב בגין מחדלים חוזרים ונשנים וחוסר מעש, בעיקר על ידי בא כוח העותר. העותר נמנע פעמיים מלתבוע את התביעה, מה שהוביל לדחייתה. כאשר הגיש בא כוח העותר בקשה לביטול פסק הדין, היא נדחתה, והוא חויב אישית בהוצאות. לאחר מכן הוגשה הודעת ערעור לבית המשפט העליון, אך היא נדחתה מכיוון שהוגשה באופן שגוי. בא כוח העותר טען כי הטעות נעשתה בתום לב ותוקנה באופן מיידי באמצעות הגשת בקשה להארכת מועד הבקשה לחופשה. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה, תוך שהוא מציין את טעותו של היועץ כטעות של בעל דין ומציין את הזלזול שהפגין בית המשפט קמא. ההחלטה, שהתקבלה בהיעדר הצדדים, הדגישה את הצורך להביא את ההתדיינות הממושכת לסיומה והורתה לעותרת לשאת בהוצאות המשיב. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו לא יסבלו טעויות בנוהל והשמטות חוזרות ונשנות, ועל הצדדים לדבוק בלוחות הזמנים ובתהליכים שנקבעו.
בש"א 93/89 ליאוניד מנדליכט נ' מעבדות טרבינול בע"מ, עליון (9.5.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.