LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23052-01-25

החלטה מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך23052-01-25
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפדווה נ' קירשנבאום
👨‍⚖️
שופטיםיעקב דנינו

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כי בקשתה של המבקשת, אלה פדווה למתן צו מניעה זמני נגד המשיב, דניאל משה קירשנבאום, בעניין מכירת דירה באילת, נדחתה. המבקש טען כי הצדדים הגיעו להסכמה על מכירת הדירה וכי המשיב חזר בו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשא ומתן בין הצדדים, שהתנהל באמצעות מתווכים ועורכי דין, לא הניב הסכם מחייב מבחינה משפטית. הצדדים טרם הגיעו להסכמה סופית, וטענת המבקש כי נכרת חוזה לא הייתה משכנעת. זאת ועוד, שיהויה של המבקשת בהגשת הבקשה לאחר סירובה של המשיבה למכור את הדירה, כמו גם היעדר ראיות התומכות בטענותיה, פעלו לרעתה. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה והורה למבקש לשלם את הוצאות המשיב, בסך 15,000 ₪, בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות והטיעונים שהוצגו, והמבקש הונחה להגיש את ההגנה עד ליום 12.3.2025, ולאחר מכן יינתנו הוראות פרוצדורליות נוספות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 23052-01-25 פדווה נ' קירשנבאום, מחוזי (3.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית