ע"א 32834-05-16

תקציר

השופטים דחו את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, והסכימו כי הוא ממלא אחר דרישות הדחייה לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הערעור התייחס לתביעת לשון הרע שהגיש עו"ד זכי כמאל נגד פאיז שתיווי והעיתון "כל אלערב בע"מ", בנוגע לכתבה על תביעה כספית. השופטים הדגישו את אופייה הבלתי ספציפי של הודעת הערעור והסכימו עם ממצאיו של בית משפט קמא. הם הגיעו למסקנה כי הביטויים במאמר מותרים ומוגנים תחת חופש הביטוי, תוך אמת בפרסום והגנות אינטרס ציבורי. בנוסף, השופטים לא מצאו כל טעות בהחלטתו של בית משפט קמא שלא לפסוק הוצאות לנאשמים, בהתחשב בנסיבות. גם ערעורם הנגדי של העיתון ועורכו בעניין ההוצאות נדחה, שכן השופטים אישרו את שיקול דעתו של בית משפט קמא בנושא. כתוצאה מכך, כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והסכומים שהופקדו היו אמורים להיות מוחזרים למפקידיהם. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים ונחתמה על ידי השופטות רבקה פוקס, חננאל שרעבי ועפרה אטיאס.