פל"א 11002-05-19

תקציר

הנאשם הורשע בין היתר בהפעלה רשלנית של טרקטורון, הימלטות משוטרים, סיכון נהגים אחרים בכביש ונהיגה בזמן פסילה. זוהי העבירה השלישית של הנאשם של נהיגה בזמן פסילה. בית המשפט שקל את מדיניות הענישה ואת חומרת העבירות, שעלולות להסתיים במאסר. עם זאת, שני תסקיר מבחן שהגישה ההגנה מצביעים על רצונו של הנאשם בשיקום ועל נקודת מפנה פוטנציאלית בחייו. לפיכך, החליט בית המשפט לתת לנאשם הזדמנות אחרונה לשיקום, תוך הימנעות ממאסר. במקום זאת, ירצה הנאשם עונשי מאסר על תנאי מחודשים, פסילה של 10 שנים מלנהוג, צו מבחן לשנה עם השתלבות בקבוצת טיפול בתעבורה ועונשים נוספים צופים פני עתיד, לרבות קנס והתחייבויות כספיות. בית המשפט הזהיר את הנאשם כי העונש הרגיל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר וכי אי עמידה בתנאי עונשו עלולה להביא לעונש מתוקן. פסק הדין נועד להעביר מסר ברור בדבר חומרת הבריחה משוטרים והנהיגה בזמן פסילה, תוך מתן עדיפות להגנה על הציבור ולציות לחוק.