ע"א 3790/02

תקציר

פסק הדין בערעור הוא כי בקשתו של אשורי להצהרת זכויות בשליש משטח הסאונה נדחית, שכן החוזה הרביעי אינו מקנה לו זכויות אלה. גם הערעור על דחיית תביעתו להכרה בזכותו לקבל חלק מהסאונה נדחה. עם זאת, לאשורי ניתנת רשות להגיש תביעה כספית על חלקו בדמי מכירת הסאונה, שכן פסק הדין הקודם לא הכריע בשאלה זו. תביעה כספית זו נפרדת מתביעתו הראשונית, ואשורי זכאי להגיש תביעה חדשה זו, למרות שניתן היה לכלול אותה בתביעה המקורית. ההחלטה שלא להכריע בעניין זה קודם לכן הייתה ראויה בהתחשב בכך שפסק דינו של בית המשפט המחוזי נמנע מלהכריע בשאלות אלה. זאת ועוד, מאחר שאביזאדה לא התנגד לבקשה זו, ובהתחשב בכך שהתביעה הכספית מבוססת על תשתית שונה מזו של התביעה הראשונית, יש הצדקה לאפשר לתביעה זו להתנהל. בנוסף, בוטלה חובתו של אשורי לשלם הוצאות לאביזאדה כפי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי, אך אשורי חויב לשלם למשיבה מס' 4, חברת נפטון, 20,000 רופי הוצאות הקשורות לערעור.