ע"ו 34576-04-13

תקציר

בית המשפט לא יורה למשיב להביא ראיות נוספות לערעורו של המערער שכן אין בסיס חוקי לכך. התקנות מאפשרות לבעל דין להגיש ראיות נוספות רק מרצונו החופשי, והליכי גילוי מסמכים אינם ראויים בשלב הערעור. יתר על כן, המסמכים המבוקשים לא צפויים להשפיע על תוצאות המשפט. הם רלוונטיים למקרה אך אינם בעלי משקל משמעותי כדי להצדיק עקיפה של הדרישות הפרוצדורליות הרגילות. המבקשים יכלו לגלות מסמכים אלה במהלך הדיון בבית משפט קמא אך לא עשו כן, דבר המהווה שקידה סבירה מצדם. בנוסף, קבלת המסמכים כראיה עשויה לפתוח דיון מחודש בראיות, דבר שאינו ראוי בשלב זה של ההליך. מאחר שהמסמכים אינם עומדים בתנאי הקבלה, אין השופט צריך לדון בטענות המשיב בדבר שיקולי פרטיות. מטעמים אלה, הבקשה להצגת ראיות נוספות נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיב בסך 3,000 ₪, והערעור יתנהל בסיכומים בכתב משני הצדדים על פי לוח זמנים קצוב. כל חריגה מציר זמן זה תחייב הודעה מוקדמת והצדקה.