תפ"ח 1133/03

תקציר

הכרעת הדין דנה בטענותיו של הנאשם ובראיות שהוצגו בתיק עבירות המין שביצע בחמש מתלוננות. בית המשפט מצא אותו כמניפולטיבי, אגואיסט ויהיר, דחה את טענותיו ואישר כי ביצע את המעשים המיניים לשם סיפוקו המיני. אי הוכחת נזק נפשי למתלוננים אינה מעידה על היעדר נזק, שכן אופיין של עבירות אלה גורם לפגיעה כזו מטבעה. עם זאת, בית המשפט מכיר בכך שמקרי האונס המדוברים אינם מהחמורים ביותר על הספקטרום של עבירות המין, דבר המשפיע על גזר הדין. טענות הנאשם בדבר השלכותיו האישיות והכספיות של המקרה אינן נתפסות כנסיבות חריגות, שכן תוצאות אלה משותפות לכל הרשעה פלילית. בית המשפט מדגיש את זכותו של הנאשם להציג הגנה, אך מציין כי ההטבות הניתנות למי שמודה באשמה אינן ישימות במקרה זה. לאחר ששקל את כל הגורמים, נגזרו על הנאשם 8 שנות מאסר, עם שנתיים על תנאי, ותשלום פיצויים בסך 25,000 ₪ שיחולקו בין חמשת המתלוננים.