ת"א 29911-08-20
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בתביעה כספית בסך 1,408,196.96 ₪ שהגיש בנק נגד שני מבקשים, ביקשו הנתבעים לגלות ולעיין במסמכים ספציפיים הקשורים לתכתובות פנימיות של הבנק ולבקשות אשראי. הבנק התנגד בנימוק של סודיות וסודות מסחריים. בית המשפט, בהחלטה מיום 9.5.2022, פסק לטובת הנתבעים, מצא את המסמכים המבוקשים רלוונטיים והורה לבנק לגלות אותם עם כפילויות מסוימות לסודות מסחריים. המבקשים טענו אז כי הבנק לא קיים את ההחלטה, מה שהוביל לבקשה הנוכחית לבטל את תצהירי הבנק ולחייב גילוי מלא. הבנק טען כי דבק בהחלטה. לאחר עיון במסמכים שהוגשו, מצא בית המשפט כי הבנק אכן השחיר מידע רב יותר מהמותר בהחלטה הקודמת. באיזון בין האינטרס של הבנק להגן על סודותיו המסחריים לבין זכותם של המבקשים לגילוי מרבי, הורה בית המשפט לבנק להסיר חלק מהכפילויות ולחשוף את המידע העומד בבסיסן. זה כלל סעיפים הנוגעים לנהלים הפנימיים של הבנק וכמה מידע חסוי של עורך דין-לקוח. עם זאת, בית המשפט התיר מחיקה של נתונים חשבונאיים פנימיים מסוימים, ומצא אותם מיותרים לצורך בירור התביעה. כדי לתת מענה לחששות הבנק מפני גילוי סודות מסחריים, הונחו המבקשים לחתום על התחייבות שלא לעשות שימוש במסמכים שנחשפו מחוץ להליך הנוכחי. הבנק חויב למסור למבקשים את המסמכים בהתאם להחלטה בתוך 14 יום, ולשאת בהוצאות המבקשים בסך 3500 ₪ בגין איחור בקיום הצו הקודם.
חקיקה מקושרת
ת"א 29911-08-20 קרדוס הנדסה ובניין בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, שלום (23.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.