LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 865/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך865/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 ביולי 1983
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל מס שבח מקרקעין, אזור המרכז נ' הנרי לנדשפט, בבית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [9.6.83, 7.7.83]
👨‍⚖️
שופטיםא' חלימה, מ' בן פורת, א' ברק

תקציר

התיק סובב סביב חוזה רכישת נדל"ן בו היו מעורבים הנרי לנדשפט והירקון בע"מ. החוזה איפשר לנדשאפט לבצע את הרכישה בשם חברה שתוקם. מאוחר יותר, Landschaft התאגדה Sea and Sun Beach Hotels Ltd והקצתה את החוזה לחברה. השאלה הייתה האם אישור החברה להתקשרות היווה עסקת מכר אחת בין הירקון בע"מ לבין החברה, כפי שקבע בית המשפט התחתון. בית המשפט העליון חלק על כך וקבע כי אישור החוזה על ידי החברה אינו נופל תחת סעיף 6(ג) לחוק השליחות, המאפשר לתאגידים לאשר פעולות שנעשו עבורם טרם הקמתם. בית המשפט פירש את הסעיף כדורש כי הפעולה תיראה כפועלת לטובת התאגיד וכי לשחקן יש מחשבה על תאגיד ספציפי בעת ביצוע הפעולה. במקרה זה, רכישתו של לנדשאפט לא עמדה בתנאים אלה, שכן הוא שמר לעצמו את האפשרות להחליט למי תיוחס התביעה. לפיכך, היו שתי עסקאות, כלומר היו שני תשלומי מס נוספים. החלטת בית המשפט העליון היטיבה עם המערערת (מינהל מס שבח מקרקעין), ביטלה את פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר, והורתה למשיב (לנדשפט) לכסות את הוצאות המערערת.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ע"א 865/80 מנהל מס שבח מקרקעין, אזור המרכז נ' הנרי לנדשפט, בבית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [9.6.83, 7.7.83], עליון (7.7.1983)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית