LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ב 7766-10-10

גזר הדין שלום קריות

📋
מספר הליך7766-10-10
📂
סוג הליךתו"ב
📅
תאריך4 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ' א.ע. סמארה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשלמה מיכאל ארדמן

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשים המוטלים על נאשם שהורשע בביצוע עבירות תכנון ובניה ללא היתר, בפרט בכל הנוגע לשימוש מסחרי בשטח של כ-600 מ"ר. בית המשפט דחה את טענת הנאשם כי מדובר בעבירה ספורדית ולא משמעותית, והדגיש כי השימוש בשטח למטרות מסחריות הוא עניין חמור. השופט התייחס גם לסוגיית כפל שכר הטרחה, ודחה את טענת הנתבעת כי יש להחיל את החוק החדש, שאינו מתיר לכאורה גביית שכר טרחה. במקום זאת, קבע בית המשפט כי טווח הענישה המתאים הוא קנס של 30,000 עד 50,000 ₪, חתימה על התחייבות כספית, כפל דמי בנייה וצו איסור שימוש. במסגרת זו שקל בית המשפט נסיבות שונות הקשורות ואינן קשורות לביצוע העבירה, לרבות אי קבלת האחריות מצד הנאשם, העינויים המשפטיים הממושכים שנגרמו לנאשם בשל כתב האישום הפגום של התובע והיעדר עבר פלילי של הנאשם. בסופו של דבר נגזר על הנאשם קנס בסך 35,000 ₪, התחייבות כספית בסך 50,000 ₪ ודמי בנייה כפולים בסך 35,964 ₪, תוך עיכוב של 60 יום לביצוע צו איסור השימוש.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניהחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיותתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

תו"ב 7766-10-10 ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ' א.ע. סמארה בע"מ, שלום (4.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית