ת"פ 52254-06-12

תקציר

השופט דן בגזר דינם של שלושה נאשמים שהואשמו בשורה של סעיפי סחיטה, איומים, ניסיון הצתה, תקיפה ושיבוש הליכי משפט. האישום הראשון נגד נאשמים 1 ו-3 הוא בגין סחיטה באיומים, שהיא עבירה חמורה שהעונש עליה לעיתים קרובות הוא עד 7 שנות מאסר. נאשם 1 מואשם אף הוא בהלבנת הון, ואילו נאשם 2 מואשם בעבירות נוספות של סחיטה בכוח, ניסיון הצתה ותקיפת קב"ט בכך ששפכו עליו בנזין. נאשם 3 מואשם בעבירות אלימות, ניסיון שוד, פריצה ותקיפת שוטרים. בתיק העיקרי קובע השופט כי העונש ההולם נע בין 20 ל-60 חודשי מאסר. באשר לנסיבות העבירות, מציינת השופטת כי העבירות תוכננו מראש וגרמו לפחד וחרדה משמעותיים בקרב הקורבנות. המניע לפשעים היה רווח כספי והם ניצלו לרעה את דינמיקת הכוחות בין הנאשמים לקורבנות. עם זאת, השופט אינו מוצא נסיבות מקלות המצדיקות חריגה ממתחם העונש ההולם. בתיק ההדחה של נאשמים 1 ו-2, שהורשעו בניסיון להשפיע על עדותו של עד מפתח, קובע השופט כי טווח הענישה ההולם הוא בין חודשים ספורים ל-12 חודשי מאסר. בהתחשב בכל הנסיבות והתפקידים של כל נאשם, השופט גוזר על נאשם 1 עד 40 חודשי מאסר, על נאשם 2 עד 34 חודשים ועל נאשם 3 עד 36 חודשי מאסר בתיק העיקרי. נאשם 3 הורשע גם בשתי עבירות נוספות של החזקת סכין שלא כדין ותקיפת עובד ציבור. במקרה הראשון, השופט גוזר עליו 4 חודשי מאסר, ועל השני הוא מקבל 6 חודשים. גזרי דין אלה ירוצו בחלקם ברציפות ובחלקם במקביל לגזר הדין בתיק העיקרי. לבסוף, השופט מכריז על גזרי הדין, הכוללים עונשי מאסר, קנסות ותשלומי פיצויים לקורבנות. נאשם 1 מקבל תקופת מאסר של 52 חודשים, נאשם 2 תקופת מאסר של 46 חודשים, ונאשם 3 תקופת מאסר של 52 חודשים. השופט גם מורה על חילוט חלק מנכסי הנאשמים ומעניק להם את הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום. גזרי הדין אמורים להתחיל במועד מעצרם של הנאשמים, והשופט מדגיש את הצורך בהרתעה כללית ופרטנית במקרים מסוג זה.