ע"מ 49888-04-17

תקציר

התיק בע"פ 49888-04-17 נדון בבית המשפט המחוזי בחיפה בין חברת אלכיאל בע"מ לבין רשות המסים, אגף מכס ומע"מ. חברת אלקיאל בע"מ ערערה על החלטת רשות המסים להטיל חובת כפל מס, לפסול את ספרי החברה ולקנוס אותם בגין אי ניהול ספריהם כדין. המערערת טענה כי ההודעות שנשלחו על ידי בעלי התפקידים העוסקים בפרויקטים לא היוו בסיס להחלטת רשות המסים ולא הוצגו בפניהם אלא לאחר שהגישו את כתב תשובתם, ולפיכך מהוות הרחבה של מראית עין אסורה. עוד טענו כי יש להחיל את תקופת ההתיישנות על המקרה, ולהחריג כראיה, את החשבוניות שאינן קשורות לפרויקטים בכבישים 90, 70 ו-40. בית המשפט פסק נגד חברת אלכיאל בע"מ בכל הסעיפים, וקבע כי החלטות המשיב התקבלו לאחר חקירה ועיון והיו ראיות דיין. ההודעות שנשלחו על ידי בעלי התפקידים העוסקים בפרויקטים שימשו את חוקרי מע"מ טרם קבלת ההחלטה, ולכן יכלו לשמש כראיה גם אם הן עלולות להיות בלתי קבילות בהליך אזרחי. נמצא כי תקופת ההתיישנות הכללית חלה במקרה זה, ומאחר והחשבונית הראשונה הוצאה בשנת 2010, טרם תמה תקופת ההתיישנות בעת שליחת דרישת כפל המס בשנת 2016. עוד קבע בית המשפט כי כל החשבוניות שהוצגו מהוות ראיה מספקת לכך שלא התקיים קשר עסקי ממשי בין אלכיאל בע"מ לבין ענבל ויש לבחון את כולן בתיק. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי המערערים לא הציגו ראיות מספיקות להוכחת טענותיהם או להסרת נטל השכנוע מכתפיהם. הם לא סיפקו מסמכים או עדויות של עדים, למרות שניתנה להם הזדמנות לעשות כן, כדי לתמוך בטענותיהם כי החשבוניות הוצאו כדין ולא ידעו על אי חוקיות כלשהי. המשיב, בינתיים, הביא ראיות מספיקות, לרבות עדויות עדים, כדי לתמוך בהחלטותיו. אשר על כן, דחה בית המשפט את הערעור, אישר את החלטות המשיב והורה לחברת אלכיאל בע"מ לכסות את הוצאות המשיב בסך כולל של 50,000 ₪.