ת"פ 21128-09-12

תקציר

כתב אישום הוגש נגד שלושה נאשמים המייחס להם מספר עבירות, בהן חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק, ירי באזור מגורים והחזקת סכין שלא כדין. הרקע לכתב האישום עוסק בסכסוך משפחתי בין משפחת הנאשמים למשפחה אחרת. בליל האירוע פרץ עימות אלים בין איאד מהמשפחה השנייה לבין עבד, קרוב משפחה של הנאשמים. עבד התקשר לבני משפחתו, כולל הנאשמים, והזהיר אותם מפני איאד. נאשם 2 הגיע למקום ושאל מי היכה את עבד. זמן קצר לאחר מכן, חזר נאשם 2, מלווה בנאשמים 1 ו-3, למקום בו עמדו איאד ובני משפחתו בסמוך לביתם. נאשם 2 תקף את אחיו של איאד, איהאב, ולאחר מכן את איאד, ודקר אותם. נאשם 1 ירה לעבר הקורבנות מספר יריות מאקדח. במהלך הקטטה יידה נאשם 3 שתי אבנים לעבר הקורבנות. הנאשמים הכחישו את המיוחס להם וטענו כי פעלו מתוך הגנה עצמית. כן הכחישו כי דקרו את המתלוננים או כי נאשם 1 ירה לעברם, והציגו גרסאות שונות לאירועים. התביעה טענה כי יש להרשיע את הנאשמים על סמך צילומי וידאו של האירוע, ממצאים פורנזיים והצהרות הנאשמים עצמם, שסתרו זה את זה ואת הראיות. בית המשפט הרשיע את הנאשמים בכל האישומים. נמצא כי הנאשמים, שצפו עימות אלים, תקפו את בני המשפחה האחרים בסמוך לביתם ולא פעלו מתוך הגנה עצמית. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות הנאשמים וקבע כי החלטת התביעה לנקוט נגדם לא הייתה אכיפה בררנית אלא התבססה על ספק סביר באשמתם של יתר בני המשפחה.