ת"צ 12164-04-13

תקציר

המבקש, נכה ונעזר בכיסא גלגלים, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה לאי נגישות במסעדת המשיב, בניגוד לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות וחוק התכנון והבניה. המשיב טען כי המסעדה עברה שיפוץ פנימי ללא שינוי פנים וכי היא פטורה מביצוע התאמות נגישות. לחילופין, טען המשיב כי ההתאמות נדרשו על פי חוק רק בחודש נובמבר 2015. המבקש טען כי מדובר במבנה חדש ולכן היה צריך להיות נגיש עם פתיחתו, במיוחד בהתחשב בכך שהוא עבר שיפוץ משמעותי. המשיב טען כי המסעדה היא מבנה קיים, עם היתר שניתן בשנת 1982, ולכן דרישת הנגישות תחול רק בנובמבר 2015. בית המשפט בחן את ההגדרות של "בניין חדש" ו"בניין קיים" בחוקים ובתקנות הרלוונטיים, ומצא כי המסעדה נופלת לקטגוריה השנייה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המבקשים לא הציגו ראיות מספיקות לתמיכה בטענתם כי המבנה נהרס ונבנה מחדש. כתוצאה מכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי טרם חלף המועד הקבוע בחוק לביצוע התאמות נגישות, ולפיכך דחה את בקשת המבקש לאישור התובענה הייצוגית. פסק הדין לא התייחס לשאלה האם עומדת למשיבה זכות לפטור מחובת הנגישות לאחר חודש נובמבר 2015.