רע"פ 3884/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על גזר דין בגין עבירות לפי חוק הכניסה לישראל. המערער הורשע בכך שהעסיק נתין זר ללא היתר לעבוד בישראל כטבח במסעדה שלו במשך חמש שנים, וכן הסיע שלא כדין שני תושבי שטחים. תחילה גזר בית משפט השלום בירושלים על המערער 30 ימי מאסר על תנאי ו-150 שעות עבודות שירות. עם זאת, בית המשפט המחוזי בירושלים החמיר את העונש, קבע כי מדובר בעבירות חמורות וממניעים כלכליים, והטיל עונש של 30 ימי מאסר בנוסף לשעות עבודות השירות שכבר ריצו. לאחר מכן הגיש המערער בקשת רשות ערעור על החלטה זו, בטענה כי בית המשפט המחוזי לא שקל די הצורך את תסקיר המבחן החיובי, את חלוף הזמן ואת התנהגותו שומרת החוק של המערער מאז ביצוע העבירות. עוד ציינו כי שותפו של המערער במסעדה קיבל עונש קל יותר. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה והדגיש את הצורך בהרתעה במקרים כאלה, במיוחד לאור מטרתו של החוק המתוקן להילחם בטרור. השופטים קבעו כי חומרת העבירות, לרבות העסקה ממושכת והסעת שוהים בלתי חוקיים, גוברת על שיקולים של אחידות בגזר הדין ואופיו שומר החוק לכאורה של המערער. כמו כן, הודגשה המטרה הנוספת של ההרתעה, במיוחד במדינה מוכת טרור, ובקשת רשות הערעור נדחתה. המערער חויב להתייצב בבית המשפט המחוזי בירושלים לצורך ריצוי יתרת העונש.