LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3807/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3807/12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 בינואר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרכז העיר אשדוד ק.א בע"מ נ' שמואל שמעון
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, י' דנציגר, ד' ברק-ארז

תקציר

במקרה משפטי זה בחן בית המשפט ערעור שעסק בתביעות הפרת חוזה נגד החברות ובאחריותם האישית של האחים קצ'טן. נמצא כי החברות הפרו את התחייבויותיהן החוזיות בכך שלא רשמו את זכויות הקניין של המשיבים בזמן סביר. בית המשפט ציין כי אמנם החוזה לא נקב במועד אחרון להליכים מסוימים, אך חוסר המעש של החברות במשך 11 שנים היה מוגזם. עם זאת, כאשר בוחנים את אחריותם האישית של האחים קצ'טאן כנושאי משרה, הרוב הגיעו למסקנה כי אין די ראיות ל"אשמה אישית סובייקטיבית" או התחייבות אישית מפורשת שתצדיק אחריות אישית לפיצויים. השופטת ברק-ארז חלקה על כך, וטענה כי הבטחות השווא של האחים למשיבים בדבר הסדרת הרישום עולות כדי חוסר תום לב סובייקטיבי המצדיק אחריות אישית. בית המשפט הסכים להותיר על כנו את הפיצוי שנפסק בגין נזקים לא ממוניים בגין עוגמת נפש שנגרמה עקב השיהוי, ודחה את ערעור החברות אך ניקה את האחים מהתחייבות כספית אישית. לפיכך התקבל הערעור בחלקו, בדעת רוב לטובת האחים קצ'טאן בעניין האחריות האישית.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת הנזיקין

ע"א 3807/12 מרכז העיר אשדוד ק.א בע"מ נ' שמואל שמעון, עליון (22.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית