LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2604-07-16

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך2604-07-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בינואר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ. עירית קרית ביאליק
👨‍⚖️
שופטיםיואב פרידמן

תקציר

בית משפט השלום בחיפה קבע כי יש לדחות את תביעת התובע בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מנפילה על מדרכה ציבורית בקריית ביאליק. האירוע התרחש כאשר רגלו של התובע פגעה במכסה בור ביוב שבלט סנטימטרים ספורים מעל המדרכה. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים, אך לא סיווג את מקום הנפילה כמכשול, ותיאר אותה כהפרש גובה מזערי. השופטת מצאה את עדותם של התובעת ובעלה מהימנה, אך ציינה כי האחריות לתחזוקת המדרכה ולהסרת המפגעים מוטלת על העירייה. בינתיים, האחריות לתחזוקת מערכת הביוב, כולל יישור הפרשי גובה, מוטלת על תאגיד המים. השופט טען כי בהיעדר ראיות ספציפיות, יש להטיל על תאגיד המים את האחריות העיקרית לכל מפגע. עוד ציינו כי לא כל הפרש גובה מינורי ברחובות העיר מהווה מפגע שהרשות המקומית אחראית לו, וסיווגו את המקרה הנוכחי ככזה. יתר על כן, השופטת ציינה כי היה על התובעת להקדיש תשומת לב רבה יותר לסביבתה, וכי צבעו ומרקמו של כיסוי פתח הביוב הפכו אותו למבחין. ההחלטה התקבלה ללא הזמנת הוצאות, בהתחשב בנזקי התובע.

חקיקה מקושרת

חוק תאגידי מים וביובפקודת העיריות

ת"א 2604-07-16 פלונית נ. עירית קרית ביאליק, שלום (29.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית