עת"מ 27928-10-18

תקציר

העותר ערער על החלטת מועצת העיר אשקלון לבטל מכרז מקרקעין פעמיים, לאחר אישור ראשוני. החלטת מועצת העיר לא נומקה, והדיון שקדם לה הצביע על כך שהיא מבוססת על שינוי ייעוד אפשרי של הנכס, שעלול להעלות את מחירו. השופט פסק לטובת העותרת וקבע כי ההחלטה לבטל את המכרז נעדרת בסיס ונימוקים, ומבוססת על ספקולציות. כמו כן, מועצת העיר התעלמה מחוות הדעת של היועצת המשפטית לפיה אין עילה לביטול, והביטול פגע בציפיות המציעים ובאינטרס ההסתמכות שלהם, ופתח אפשרות לשחיתות. השופט הדגיש את הזהירות הנדרשת בהוראת ביטול מכרזים ואת הסיכון לשחיתות ציבורית. בהתחשב בכך שהצעתה של העותרת הייתה הגבוהה ביותר ועמדה בכל דרישות המכרז, פסק השופט לטובתה, קיבל את העתירה והורה על ביטול המכרז. החלטת מועצת העיר בוטלה, העותרת הוכרזה כזוכה במכרז, והמשיבה חויבה לשלם הוצאות בסך 30,000 ₪.