פר"ק 18484-05-12

תקציר

עניינו של מפרק בניסיונו להרים את מסך ההתאגדות בין שתי חברות, מפרק משחטת העופות ריינה בע"מ והמשיבים מס' 1 ו-2, על מנת לבסס את אחריותן המשותפת לחובות החברה בפירוק. השאלה המרכזית היא האם יש להתייחס לבקשה מורכבת זו באמצעות בקשה למתן הוראות, או שמא היא דורשת משפט לגופו של עניין. המפרק טוען כי המשיבה מס' 1 העבירה את פעילותה למשיבה מס' 2 תוך הסתרת מידע פיננסי חיוני. מנגד, טוענים המשיבים כי בקשה זו, המבקשת לחורר את מסך התאגיד, אינה ראויה להכרעה על הסף ויש לדון בה כתביעה כספית רגילה. הם גם מכחישים את קיומו של חוב כלשהו ומערערים על ראיות המפרק. בית המשפט מגיע למסקנה כי הבקשה, הכרוכה בסכסוך מורכב יחסית בין צדדים חיצוניים להליך חדלות הפירעון, אינה מתאימה להכרעה באמצעות בקשה למתן הוראות. במקום זאת, יש לטפל בה באמצעות הליך תביעה רגיל. זאת, בשל החקירה העובדתית והמשפטית המורכבת הנדרשת, הכוללת הצגת ראיות ועדויות עדים. המפרק מופנה אפוא לפתוח בהליך תביעה רגיל, עם אפשרות לבקש הוראות בדבר חובם הישיר של המשיבים לחברה בפירוק, אם ישנן, תוך הבאת ראיות תומכות. בנוסף, מציע בית המשפט מסלול חלופי: ראשית, פנייה למתן הוראות להגשת כתב אישום נגד המשיב מס' 1, ואם תצליח, פנייה לפירוק ובקשה לביטול מענקים שלא כדין. למפרק נותר להפעיל שיקול דעת מקצועי בבחירת דרך הפעולה. הבקשה נדחית, והמפרק נדרש לשאת בהוצאות המשיבים. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, כאשר דיון שנקבע ליום 3.7.2014 בוטל לאחר מכן.