ת"א 13609-11-18

תקציר

פסק הדין מוצא לטובת התובע, יעקב, בתביעת הסגת הגבול שהגיש נגד הנתבעים. יעקב פינה לכאורה נכס בקומת הקרקע עקב חובות לבנק, אך החזקת הנתבעים בנכס האמור היוותה הסגת גבול, שכן זכות הבעלות נותרה בידי יעקב. הנושא המרכזי היה קביעת התקופה שבה הוחזק הנכס שלא כדין, שנקבעה מ-9 בפברואר 2016 עד 3 ביוני 2018. המומחה העריך את שווי השכירות החודשי של הנכס בתקופה זו, אשר שימש לחישוב סך הנזק שנגרם ליעקב. בית המשפט קיבל את שיטת הערכת המומחה על פני גישתו המוצעת של יעקב ולא מצא סיבה לסטות ממסקנות המומחה. סך הנזק חושב כ-70,622 שקל, הכולל ניכוי דמי השכירות בפועל משווי השכירות של הנכס. בנוסף, הנתבעים, ובהם דניאל, חויבו ביחד ולחוד בסכום זה, שכן התנגדו לניסיונותיו של יעקב להשיב לעצמו את החזקה בנכס. סכום זה, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪, חויב להיות משולם ליעקב. ההחלטה התקבלה לטובתו, למרות שרוב תביעותיו הכספיות נדחו, בין היתר בשל התנהלות הנתבעים לאורך כל ההליך, שכללה טענות חוזרות ונשנות שכבר הוכרעו בפסקי דין קודמים.