LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2216/08

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2216/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכפיר בן אדוה נ' רון לדרמן
👨‍⚖️
שופטיםעינת רביד

תקציר

פסק הדין מאפשר למבקש לעיין בתיק בית המשפט, בכפוף להסרת דו"ח החוקר מיום 23.4.13 מהתיק במהלך העיון. למבקש יינתן רק צילום של ארבעת העמודים הראשונים של הדו"ח, ואילו שאר המסמכים שיצורפו אליו יישארו חסויים ולא יימסרו. החלטה זו התקבלה על יסוד האינטרס הלגיטימי של המבקש לבחון את הטענות המשפטיות הקיימות בתיק, הגובר על טענת המשיבים כי הדבר יפגע בפרטיותם, שכן בכוונת המבקש להתמודד עם מקרה דומה. אין מניעה חוקית על מרבית החומרים המבוקשים לעיון, והמשיבים לא סיפקו הצדקה מספקת לכך שבית המשפט ידחה את העיון. ככלל, בית המשפט סבור כי ניתן לערוך את הבדיקה תוך פגיעה מינימלית בצדדים שהתנגדו לה, ובכך מעניק למבקש את הזכות לעשות כן. החלטה זו התקבלה בהתאם לתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), ופסקי דין קודמים כגון פסק דין האגודה לזכויות האזרח, המדגישים את ההיתר הכללי לעיון בתיקי בתי משפט, אלא אם קיימת הצדקה משפטית לכך.

חקיקה מקושרת

חוק עוולות מסחריותחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 2216/08 כפיר בן אדוה נ' רון לדרמן, מחוזי (12.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית