בש"א 7132/94
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין של בית המשפט העליון דחה את הבקשה לדחות את הערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי ועל החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על פסק דין חלקי לטובת התובע. פסק הדין החלקי, שקבע את העקרונות לחישוב הסכום שהנתבעים חייבים לתובע, נחשב לפסק דין סופי הנתון לערעור, ולא ל"החלטה אחרת". זאת משום שבית המשפט סיים את חקירתו ו"סגר את התיק", למרות שהסכום המדויק בשקלים לא צוין והושאר לחישוב מאוחר יותר. פסק הדין שבא לאחר פסק הדין החלקי נחשב לסיכום ההחלטה ולא לפסק דין נפרד. בנוסף, בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת הרשם, למרות שבקשת רשות הערעור נדחתה קודם לכן. הדבר היה מוצדק בשל הקרבה המהותית בין החלטת בית המשפט המחוזי לבין פסק הדין החלקי, המאפשר לדון בשני העניינים יחד מטעמי יעילות. למשיבים ניתנה זכות ערעור על שתי ההחלטות במסגרת ערעור על פסק הדין החלקי.
חקיקה מקושרת
בש"א 7132/94 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' תעשיות מרסי עפולה בע"מ, עליון (2.3.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.