בש"פ 8717/19
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות ערעור הוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות ערר על הארכת תנאי מעצר הבית של מבקש בעקבות כתב אישום בגין תקיפה ושיבוש הליכי משפט. המבקש טען כי ההחלטה התקבלה בטעות שכן הוא לא זומן לדיון כדין ותנאי שחרורו פקעו. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והביא את המבקש להגיש ערעור נוסף, שגם הוא נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה לא העלתה טענות חדשות אלא רק חזרה על אלה שהועלו בעבר, שנדונו ונדחו. השופטת ציינה כי טענות המבקש בדבר זימון פגום אינן מצדיקות את הערעור, שכן למבקש הייתה ידיעה מוקדמת על הדיון. כמו כן, הדגישה השופטת כי הבקשה לא הייתה כרוכה בעניין בעל חשיבות ציבורית מעבר לאינטרס האישי של המבקש וכי לא הייתה פגיעה משמעותית בזכויותיו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר החלטת הערכאה הנמוכה יותר עמדה בעינה.
בש"פ 8717/19 שלומי אוחיון נ' מדינת ישראל, עליון (21.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.