ע"א 5330/23

תקציר

הערעור מתמקד בהכרעתו של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון בסכסוך משפטי מתמשך בו מעורבים מערער ובת זוגו, כאשר בעבר הוצא המערער מתפקידו כאפוטרופוס לבת זוגו בשל התנהלותו הכלכלית וניגודי עניינים פוטנציאליים. בקשת המערער לפסול את השופט היושב בדין התבססה על טענות לחוסר משוא פנים לכאורה, בשל פסקי דין קודמים והתבטאויות המצביעות לכאורה על משוא פנים נגדו. השופטת קבעה קודם לכן כי המערער אינו יכול להיות האפוטרופוס של הנכס משום שמעשיו מעוררים חששות, החלטה שבתחילה הוגש עליה ערעור אך בהמשך בוטלה על ידי המערער. המערער הוסיף וטען למשוא פנים העולה בקנה אחד עם ממצאי העבר של השופט בהחלטה מיום נובמבר 2022, אשר הצביעו על חוסר תום לב הקשור לתשלומי מזונות. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו לפסילה, בנימוק שאין חשש ממשי למשוא פנים והדגיש כי החלטות בית המשפט בעבר היו קשורות לסוגיות משפטיות שונות ואינן מרמזות באופן אוטומטי על משוא פנים בהליך הכספי הנוכחי. בנוסף, היא ציינה איחור פרוצדורלי בהגשת בקשת הפסילה. הערעור נדחה מאחר שלא נמצאו עילות ממשיות לפסילת שופט על פי אמות המידה המשפטיות הקיימות, וההחלטות שהתקבלו היו במסגרת השיפוטית הנדרשת לעניינים שעל הפרק. לא חל שינוי בעלויות מאחר ולא התבקשה תגובה, וההחלטה התקבלה ביום 10.12.2023.