LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 33954-12-19

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך33954-12-19
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך4 בינואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב אטיאס נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית גץ-אופיר

תקציר

הבקשה שבפני בית המשפט מבקשת להצהיר כי חוב הקשור לקנסות חניה שנצברו למבקש הפך לאסור על פי חוק וכי למשיב אין זכות לגבות אותו. בית המשפט לא שוכנע כי המבקש זכאי לסעד המבוקש. המבקש לא העלה בהזדמנות הראשונה את טענת ההתיישנות, שהייתה קיימת במסגרת ההליך הפלילי הנוגע לנכסיו בהם היה בעל דין מהותי. תחת זאת, בחר המבקש שלא להשיב לתביעת החוב או להעלות את תקופת ההתיישנות כהגנה. זאת ועוד, חובו של המבקש למשיב אושר על ידי הנאמן ואושר על ידי בית המשפט בהליך הפלילי, והביא לפסק דין חלוק. על פי חוק ההתיישנות, פסק דין כזה מתיישן רק לאחר 25 שנה. לפיכך, הבקשה נדחית. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 8,000 ₪ בתוך 30 יום, או לשאת בחיובים נוספים כמותר על פי דין. אין בפסק דין זה כדי למנוע מהמבקש לממש את זכותו לערעור כדין.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק העונשיןפקודת פשיטת הרגלתקנות פשיטת הרגל

ה"פ 33954-12-19 יעקב אטיאס נ' עיריית חיפה, שלום (4.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית